Yeah right!

Aftonbladet frågar om jag tror att det är effektivt att placera äckliga bilder på cigarettförpackningarna, istället för att skriva "rökning dödar" på dem.

Svar - [B]N E J ![/B]

[SIZE=4][COLOR=DarkRed][B]NEJ NEJ NEJ![/B][/COLOR][/SIZE]

Som den militanta antibalkongrökaren jag är så tror jag inte att NÅGOT hjälper för att få de ¤&/"#¤/(¤"# balkongrökarna sluta röka. Om "Rökning dödar" inte hjälper, hur kan då en överdriven blodig bild hjälpa? Varningstexter fungerar som använderavtal - ingen läser dom! "Det händer ju inte ens här", "det där är ju extremfall", brukar det väl heta dessutom? När rökaren upptäcker att "Dööh, jag ser ju inte blodig ut efter tre cigg, va svamlar dom om?", så lär dom ju bara slänga paketet... Kanske med en lätt rysning och tanken "usch, vad är det för miffo som fått ansvaret för reklambilderna i år?"

"En myt" säger dom. Jojo. Problemet är väl bara att grannen just då ligger och kvävs av en böld i sin säng, orsakad av passiv rökning.

Förslag: Släpp cigarettpaketen i bokform med hänglås och instruktionsbok.

"När du når sidan 15 kommer första låset att öppnas. Du erhåller då den speciella - och enda av sitt slag, med avancerad cigarettkryptering - tändare för att tända din cigarett med."

Gör rökningen så tråkig att de somnar i instruktionsboken istället...

[URL]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5636325.ab[/URL]