Tweet
I en tidigare [URL="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1577224.ab"]artikel i Aftonbladet[/URL] står det skrivet att Tito Beltran går till attack mot Sverige. Enligt honom var det på grund av ett rasistiskt sverige som han satt häktad inför sin rättegång och han skulle således bränna sitt pass. Till vilken nytta han skulle ha det vet jag dock inte.
Nu råkade det dyka upp en ny anklagelse mot honom, en händelse som skulle ha ägt rum i [URL="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1640690.ab"]Italien[/URL]. Undrar om han har bränt sitt pass ännu och om det fortfarande är Sveriges fel att han sitter i den knipa han gör, eller på grund av det faktum, att han tycks hoppa runt överallt i en massa, som har försatt honom i detta? Frågan ställs med en lätt ironisk ton...
Sen om man jämnför hans fall mot t.e.x vad han nu hette pojken som blev mördad... camponiani eller något sånt, där hade de bevis på vilka som hade varit med och sparkat och slagit killen men de fick vara.. vad var det de satt typ 1 natt annhållna och ingenting hände.. varför??? ja var det kanske att de killarna var söner till rika personer..... Så att om man ser det så, så kan man tycka att det är inte rätt.
Jag skulle inte vilja sitta anhållen y 3 mån utan att det finns bevis på att jag har gjort något, och även om han har en tendens att ha mycket sex med olika kvinnor betyder inte att han skulle våldta.
Jag vet inte, men som sagt konkreta bevis skulle jag vilja se.