Tweet
Det här känns ju på sina sätt lite smålustigt. Han säger att det fanns försvarshemligheter på USB-minnet, vilket [U]givetvis[/U] tyder på att han har tittat på det. Att den informationen sedan har hamnat i pressen, så här i efterhand, kan väl förklaras i att han blev pissed off av svaret han fick. Men jag är väl inte jätteförvånad över att försvaret gärna vill ta sig en titt på hans dator också. Men å andra sidan blir det ju ett moment-22 för jag kan inte tänka mig att det fanns någon "avsändare" på minnet. "Upphittade försvarshemligheter inlämnas i reception"? Ännu lustigare blir det förstås när man tänker på hur försiktiga försvaret måste vara med sina hemligheter. KRYPTERA? Att det går ut över vanliga hederliga människor som faktiskt hjälper till är dock lite skrämmande. Killen kunde trots allt ha valt att inte lämna in det. Eller så kunde han ha varit en liten lycklig terrorist, redo att köpslå med staten.
[URL]http://www.expressen.se/Nyheter/1.1605950/forsvaret-vill-ta-hans-dator[/URL]
Hittar man ett USB-minne med hemligheter och lämnar tillbaka det men trots det bestämmer sig för att stjäla innehållet så lägger man givetvis kopian på sin dator hemma.
Att lägga kopian på ett annat USB-minne som sedan göms på ett säkert ställe är det naturligtvis inte tal om.
Hade han viljat göra en god gärning här så känns det som att det hade varit lämpligast att bara förstöra minnet. Det vet man ju i fortsättningen nu iallafall :)