Hostel

[Duke]

Någon som sett denna?

Jag tycker det påminner om "The Blair Witch Project"..

Den enorma skillnaden är dock att i TBWP så gjorde de en originell, bra film med en extremt liten budget.. Hostel är en uttjatad, dålig film med onödigt hög budget.... och en rejäl hype.

Trist, det fanns ingen story. Premissen är dock småintressant men den utforskas aldrig.

[Tornevall]

Någon som sett denna?

Jag tycker det påminner om "The Blair Witch Project"..

Den enorma skillnaden är dock att i TBWP så gjorde de en originell, bra film med en extremt liten budget.. Hostel är en uttjatad, dålig film med onödigt hög budget.... och en rejäl hype.

Trist, det fanns ingen story. Premissen är dock småintressant men den utforskas aldrig.

Hostel var väldigt seg i början, det var ju bara sex sex sex hela tiden. Visst, inget fel i det, men ändå. Det är faktiskt inte förrän första killen vaknar upp fastbunden i en stol som det börjar bli riktigt intressant. Någonting som kanske borde uppmärksammas här är följande info:

Quentin Tarantino .... executive producer

Kan det vara därför som scenerna är så makabra? Kan det vara därför ett av offren möter en hysterisk gubbe som frågar

- Ska jag göra det med händerna, eller snabbt med pistolen?

Känns lite som Tarantino-humor tycker jag.

Filmen var både bra och dålig. Vissa saker hade dom aldrig ens behövt ha med. Men missnöjd är jag iallafall inte, och jag väljer hellre denna framför BW. Tror jag.

[Lover]

Ja den skriker ju Tarantino iaf jag vet inte riktigt vad jag tyckte, varken bu eller bä.. Det var ju lite äckliga scener i den visst, men kändes seg ibland!

[Duke]

Neeeej, den skriker inte Tarantino!!.. Tarantino skulle docka skrika om han visste att nån sa så...

Jag vet att han är en av producenterna.. Och det var lite det jag menade med hypen, jag ville dock helst inte nämna honom alls... På samma sätt som det är väldigt felaktigt att säga att Tarantino har skrivit "Natural Born Killer" vilket han tyvärr har gjort.. Men det spelar mindre roll.. Han har dock inte skrivit eller regisserat "Hostel" vilket gör honom till obetydlig angående filmen förutom att han kommer tjäna pengar på filmen.. Mer pengar ju fler som ser den... That´s it..

Jag tycker det inte finns en millimeter Tarantino i den här filmen. Tarantino för mig är först och främst att jag vet att det kommer finnas dialoger som är vanligtvis helt suveräna, ofta opassande situationen dock. Sedan så utspelas det mesta av actionen i en Tarantinofilm utanför scenerna. Uppbyggnaden, reaktionerna etc är det som däremot visas..

(Kill Bill är inte typisk Tarantino pga vissa väldigt viktiga undantag och behöver därför en egen diskussion)

Har ni sett Eli Roth (eller vaf"W"#%Aan han heters) tidigare film? Cabin Fever? Det är precis samma sak som "Hostel" men här hette det att man tog 80-tals "frathousekaraktärer" och satte de i en skräckfilm.. Visst.. Filmen såg B ut.. På det sättet verkade den hålla det spåret men annars så stämmer det helt enkelt inte.. Den är bara usel.

Sedan så är tortyr, smärta etc på film inte läskigt eller skrämmande... Det kan vara osmakligt och faktiskt ha en poäng (som i Three Kings eller "Savior" med Skärsgård och Dennis Quaid) men är oftast bara antingen tramsigt eller väldigt, väldigt ofräscht... Dock inte läskigt.. En skräckfilm eller rysare behöver inte visa en sekund av visuellt våld för att vara skrämmande.. Tvärtom, ju mer man lämnar åt fantasin desto mer skrämmande kan det bli..

Ja,ja.. Den hade säkert funkat som en 40minuters tv-pilot eller som en CSI-premiss.. Men som film faller den på såååå många punkter. Det största fallet är att det händer ingenting. Har du läst vad den handlar om.. på runt tre, fyra meningar så vet du redan allt om denna film.

[Lover]

Neeeej, den skriker inte Tarantino!!.. Tarantino skulle docka skrika om han visste att nån sa så...

Jag vet att han är en av producenterna.. Och det var lite det jag menade med hypen, jag ville dock helst inte nämna honom alls... På samma sätt som det är väldigt felaktigt att säga att Tarantino har skrivit "Natural Born Killer" vilket han tyvärr har gjort.. Men det spelar mindre roll.. Han har dock inte skrivit eller regisserat "Hostel" vilket gör honom till obetydlig angående filmen förutom att han kommer tjäna pengar på filmen.. Mer pengar ju fler som ser den... That´s it..

Jag tycker det inte finns en millimeter Tarantino i den här filmen. Tarantino för mig är först och främst att jag vet att det kommer finnas dialoger som är vanligtvis helt suveräna, ofta opassande situationen dock. Sedan så utspelas det mesta av actionen i en Tarantinofilm utanför scenerna. Uppbyggnaden, reaktionerna etc är det som däremot visas..

(Kill Bill är inte typisk Tarantino pga vissa väldigt viktiga undantag och behöver därför en egen diskussion)

Har ni sett Eli Roth (eller vaf"W"#%Aan han heters) tidigare film? Cabin Fever? Det är precis samma sak som "Hostel" men här hette det att man tog 80-tals "frathousekaraktärer" och satte de i en skräckfilm.. Visst.. Filmen såg B ut.. På det sättet verkade den hålla det spåret men annars så stämmer det helt enkelt inte.. Den är bara usel.

Sedan så är tortyr, smärta etc på film inte läskigt eller skrämmande... Det kan vara osmakligt och faktiskt ha en poäng (som i Three Kings eller "Savior" med Skärsgård och Dennis Quaid) men är oftast bara antingen tramsigt eller väldigt, väldigt ofräscht... Dock inte läskigt.. En skräckfilm eller rysare behöver inte visa en sekund av visuellt våld för att vara skrämmande.. Tvärtom, ju mer man lämnar åt fantasin desto mer skrämmande kan det bli..

Ja,ja.. Den hade säkert funkat som en 40minuters tv-pilot eller som en CSI-premiss.. Men som film faller den på såååå många punkter. Det största fallet är att det händer ingenting. Har du läst vad den handlar om.. på runt tre, fyra meningar så vet du redan allt om denna film.

blablabla
jag har inte sett allt tarantino gjort, men den råheten jag sett tycker jag att jag såg en del av i denna film också, jag överdrev lite med att jag sa att den skrek ok men han har varit med och jobbat med filmen även om det sägs att han bara är ett namn för att promota den..

[Pacifier]

blablabla
jag har inte sett allt tarantino gjort, men den råheten jag sett tycker jag att jag såg en del av i denna film också, jag överdrev lite med att jag sa att den skrek ok men han har varit med och jobbat med filmen även om det sägs att han bara är ett namn för att promota den..

hostel?. den hade bra premisser. men tog inte valet att arbeta utefter dem. .. slutade bara tvärt.

visst, man fick en id'e om vad som hade hänt och varför. men - filmen faller på sitt egna grepp. hade kunnat bli faaaaan så mycket bättre. var så mycket overkliga saker som hände i filmen. vilket naturligtvis händer även i andra. skillnaden är nog att det kanske följs upp i andra .. lol

jag var bara arg när den slutade. vill ju ha någon form av vettigt slut ändå....

[Bria]

hostel?. den hade bra premisser. men tog inte valet att arbeta utefter dem. .. slutade bara tvärt.

visst, man fick en id'e om vad som hade hänt och varför. men - filmen faller på sitt egna grepp. hade kunnat bli faaaaan så mycket bättre. var så mycket overkliga saker som hände i filmen. vilket naturligtvis händer även i andra. skillnaden är nog att det kanske följs upp i andra .. lol

jag var bara arg när den slutade. vill ju ha någon form av vettigt slut ändå....

pruttelutt *skrik*