Hostel 2

[Duke]

Som om det inte är illa nog att de skall göra Ace Ventura 3 utan Jim Carrey.

Nu skall de göra en uppföljare på stinkkalkonfilmen "Hostel"!?!?!?"#¤#"¤

Jag fattar det inte.. Visst, "rysare" eller "skräckfilmer" eller vad de skall kallas kanske inte ofta vinner Oscars etc. Men det finns fortfarande bra sådana.. Extremt bra som "Exorcisten", "Shining" mfl, och sedan olika nivåer ner till "Hostel" mfl..

Hostel marknadsfördes som en Tarantinofilm, jag visste att han inte regisserat den men jag trodde att han haft kreativt input åtminstone någorlunda.. lite kvalitetskontroll åtminstone då det marknadsfördes så starkt med hans namn. Premissen är helt ok och intressant som en skräckfilmspremiss i mitt tycke. Sedan visade det sig vara en tramsigt oseriös film gjord med låg-låg-låg budget med ett manus som nog tog runt 10 minuter att skriva (om det fanns något) och som därmed kunde lura folk att se skiten och göra rejäl vinst eftersom inget kan ha kostat i produktion.

Visst, jag lurades och slösade bort ledig tid för att se tramset, folk lurades på pengar.. Oki, knappast första gången..

Men att nu göra en uppföljare!?!?? Man kan väl inte ofta lura samma folk på samma sätt?

Jag fattar det inte.. :?

[Klossan]

Sv: Hostel 2

Dom är galna! Ja jag ska ju inte se den. Eller jag blir väl tvungen bara för att få konstatera att den var ännu uslare än den första. Jo jag måste nog se den..

[Tornevall]

Sv: Hostel 2

Dunders förslag till en knäckt, förföljd turist (eller hur han beskrev det) vore väl inte helt fel scenario egentligen?

[Klossan]

Sv: Hostel 2

Dunders förslag till en knäckt, förföljd turist (eller hur han beskrev det) vore väl inte helt fel scenario egentligen?

Var har han skrivit det? *letar*

[Tornevall]

Sv: Hostel 2

Var har han skrivit det? *letar*

Han skrev det nog inte riktigt så, men nästan.. I första Hosteltråden

https://forum.tornevall.net/node/20461

Lite mer röja borde det vara i tvåan tyckte jag typ.