Tweet
LONDON. Reality-tv à la "Big brother" är skadligt för hälsan. Både deltagarnas och tittarnas. Det säger en samstämmig brittisk psykiatrikerkår, sedan Storbritanniens "Big brother" skakats av sin värsta skandal någonsin.
Den senaste veckan har mediedebattens vågor gått höga kring den brittiska tappningen av programmet "Big brother".
Utlösande blev det värsta direktsända bråket i "Big brothers" femåriga historia: Över etthundra tittare klagade hos mediemyndigheten Ofcom sedan berusade deltagare skrikande vält möbler, kastat föremål och hotat att döda varandra.
För första gången någonsin tvingades produktionsbolaget Endemol skicka in säkerhetsvakter i huset för att hålla isär de inblandade. Kamerorna stängdes av och i 90 minuter fick tittarna nöja sig med att se husets utsida.
Programmakarna anklagas för att cyniskt manipulera deltagarna till våld och sex inför kamerorna, och i "underhållningssyfte" utsätta ungdomarna för både fysisk och psykisk fara.
Förra årets omgång fick kritik för att vara tråkig. Så för att höja gladiatorspelsfaktorn och tittarsiffrorna har Endemol medvetet bäddat för ökade spänningar och motsättningar.
Årets tema är "Big brother gets evil" (Big brother blir elak). För att uppnå önskat explosivt resultat har Endemol valt ut påtagligt aggressiva, påstridiga deltagare. Samt krympt den yta de har att röra sig på till rent klaustrofobiska dimensioner. Plus försett gänget med frikostiga alkoholransoner.
-_Det blir som när du sätter djur tillsammans i bur, konstaterar psykologen Cynthia McVey, som tidigare arbetat med reality-tv för BBC.
Journalister och psykiatriker excellerar i äcklade beskrivningar av det cyniska exploaterandet av unga, psykiskt omogna, instabila, narcissistiska och sårbara individer. Politiker uppmanar Ofcom att vidta åtgärder mot programmet. Kampanjgruppen Mediawatch kräver att det läggs ned.
En av Endemols rådgivare, kriminologiprofessorn David Wilson, har hoppat av.
Han vill inte längre bli förknippad med "Big brother", som han beskyller för att uppmuntra huliganism.
- Är det fel med våld under fotbolls-EM, så är det också fel på tv.
Endemol hävdar dock att inga beslut tas utan etiska överväganden, att omsorgen om deltagarnas fysiska och mentala hälsa väger tungt och att psykoterapeuter finns på plats.
Tove Nandorf
Den senaste veckan har mediedebattens vågor gått höga kring den brittiska tappningen av programmet "Big brother".
Utlösande blev det värsta direktsända bråket i "Big brothers" femåriga historia: Över etthundra tittare klagade hos mediemyndigheten Ofcom sedan berusade deltagare skrikande vält möbler, kastat föremål och hotat att döda varandra.
För första gången någonsin tvingades produktionsbolaget Endemol skicka in säkerhetsvakter i huset för att hålla isär de inblandade. Kamerorna stängdes av och i 90 minuter fick tittarna nöja sig med att se husets utsida.
Programmakarna anklagas för att cyniskt manipulera deltagarna till våld och sex inför kamerorna, och i "underhållningssyfte" utsätta ungdomarna för både fysisk och psykisk fara.
Förra årets omgång fick kritik för att vara tråkig. Så för att höja gladiatorspelsfaktorn och tittarsiffrorna har Endemol medvetet bäddat för ökade spänningar och motsättningar.
Årets tema är "Big brother gets evil" (Big brother blir elak). För att uppnå önskat explosivt resultat har Endemol valt ut påtagligt aggressiva, påstridiga deltagare. Samt krympt den yta de har att röra sig på till rent klaustrofobiska dimensioner. Plus försett gänget med frikostiga alkoholransoner.
-_Det blir som när du sätter djur tillsammans i bur, konstaterar psykologen Cynthia McVey, som tidigare arbetat med reality-tv för BBC.
Journalister och psykiatriker excellerar i äcklade beskrivningar av det cyniska exploaterandet av unga, psykiskt omogna, instabila, narcissistiska och sårbara individer. Politiker uppmanar Ofcom att vidta åtgärder mot programmet. Kampanjgruppen Mediawatch kräver att det läggs ned.
En av Endemols rådgivare, kriminologiprofessorn David Wilson, har hoppat av.
Han vill inte längre bli förknippad med "Big brother", som han beskyller för att uppmuntra huliganism.
- Är det fel med våld under fotbolls-EM, så är det också fel på tv.
Endemol hävdar dock att inga beslut tas utan etiska överväganden, att omsorgen om deltagarnas fysiska och mentala hälsa väger tungt och att psykoterapeuter finns på plats.
Tove Nandorf
Kör hårt,det kan gå 
Milica IJpelaar
Comment