Animerade avatarer - snyggt eller fult

[Duke]

Det är nog rätt individuellt.

Är inte allt?

[Bria]

Är inte allt?

Nej.

[Duke]

Nej.

Jo.

[Villeparisis]

Exakt min åsikt!

Så glädjande. Måste passa på att tacka dig Viktoria, för du har ofta en förmåga att komma med nya intressanta vinklar i olika debatter här.

[Villeparisis]

Kanske enklast om alla har samma avatar?

Som en forumuniform...

Den här kanske: ?


Uniforum..

Absolut inte uniform i innehåll men däremot i utförande. Även inom de ramarna är sedan variationsrikedomen oändlig.

[Villeparisis]

Och varför skall man hålla på att måla fan på väggen hela tiden?

Avseende vad ?

[Villeparisis]

Sorry om jag retat upp er nu..allt jag gjorde va svarade på frågan å sa MIN åsikt..mina tankar om animerade avatarer..inte meningen att ni ska bli förbannade å sura så fort jag säger min åsikt i en fråga..

Å nej jag tycker inte det är bäst att alla har samma avatarer..men de va väl ändå inte frågan utan animerade avatarer?

Jag ska nog inte säga mina åsikter eftersom jag bara retar upp er andra då..
Förlåt..

I den här frågan har du åtminstone mitt stöd.

[Villeparisis]

Men hallegullan, torka tårarna nu.
Seså, upp med hakan.


Det jag syftar på är nu att om alla skulle ha,
om forumet inte klarar av det, om.. om om inte fanns...

Den dagen den sorgen,
då åtgädas det, säkert som Amen i kyrkan, skulle jag tro.

Strategi och handlingsplan inför framtida problem någon...

[Villeparisis]

Jag tror att kommer alla med en sån avatar, blir det som hela havet stormar.

Precis !

[Villeparisis]

Lite OT blir det nu ..sorry ville.
Men måste fråga..tyckte du kamelen likande en katt??
Eller skojjade du bara?

Finns faktiskt en katt uppe i övre vänstra hörnet som du säkert ocks kan se.

[Villeparisis]

Eftersom ville skapade den här omröstningen så måste det ju innebära att han böjer sig för vad majoriteten tycker, och majoriteten tycker än så länge att animerade avatarer är snyggt.

Så nu slipper vi mer gnäll om animerade avatarer från ville då

Självklart resperkterar jag majoritetens åsikt men ha i åtanke att det var INTE jag som startade den här tråden.

[Villeparisis]

Ja, nu ser vi fram emot lite nytt gnäll om andra saker..

Så du kallar dig alltså Duke nu, Knose.

[Villeparisis]

Ser inget gnäll i tråden

Nej konstuktiv debatt tycker jag är en mera adekvat beskrivning.

[Fjällis]

Självklart resperkterar jag majoritetens åsikt men ha i åtanke att det var INTE jag som startade den här tråden.

*harkel* Sover du

[Villeparisis]

Iofs... Jag menade snarare att själva pollen var gnäll..

Det som skrivits tidigare har ju egentligen enbart handlat om ett tekniskt skärseldsscenario eftersom animerade giffar alltid har, och är, tillåtna...

Men inte vissa... Skillnaden vet jag inte vad den beror på... Och eftersom ett enstaka inlägg kan vara på 20mb men det inte är tillåtet med en animerad gif på 90kb som avatar så verkar det ju lite skumt... Kanske extra då en statisk bild på 100kb är ok....

Och eftersom animerade giffar bevisligen fungerar i dagsläget och extra bra som signaturer eller i meddelanden... Så är det ju knappast estetiska anledningar... Inte heller Estiska... Men är det meningen att man ska ta Ville seriöst? Ni tror inte han bara leker alltså? Att det typ är PV med nytt nick?

Ja,ja... för att försöka komma till punkt så tycker jag startandet av denna tråd är gnäll.. och enbart gnäll.. Varför skall det avhandlas???? Är det ens någon som vet vad pollen handlar om?????

Ungefär lika vettigt som att fråga om en tavla är estetisk..............

Jag är visst det seriös i kritiken av animerade avatarer DÄREMOT så blev frågan i pollen fel ställd.